河南建业路尧/=/河南建业路尧照片

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河南建业路尧的问题，于是小编就整理了2个相关介绍河南建业路尧的解答，让我们一起看看吧。

如何看待权健1-2不敌建业赛后，杨旭质疑视频VAR技术，“是进步还是落后”？

谢谢邀请，作为一名资深体育达人，我来聊几句吧！！！

昨天河南建业队客场2比1战胜天津权健队以后，竟有网友不负责任、信口雌黄地评论河南建业队，“不论输赢，看看建业队的那种表现，中国足球会有希望？”

从评论来看，这个网友应该是权健的球迷，是的应该承认天津权健比河南建业实力强，河南建业是与权健相比是投入少的平民球队，但足球什么都能发生，强队未必就能胜弱队，以弱胜强也未必不可能，前不久的世界杯，韩国胜德国，伊朗平西班牙，就说明整个道理。

当然河南建业队的表现也是时好时坏，也有起伏，其实这两年一直是在保级，也许在这个网友看来建业就不该赢权健，也许是接受不了建业赢权健的结果吧，就对建业妄加评论，不管建业表现如何，现场和电视机前的球迷都看到了，

建业赢权健为最后保级打下坚实的基础，要知道河南建业队是1994年中国足球职业化以来唯一一支没有更过名的球队，建业也经历了多次的降级，甚至降到了乙级，仍坚持到现在 ，像有的球队一旦降级，就解散了，像建业这样的球队，中国能有几支？你可以不喜欢河南建业队，但你绝对不能侮辱建业队！

谢谢体委领导的邀请！VAR技术的存在肯定有它的合理之处，是国际足联大力推广在绿茵场上一种先进的纠错手段，也是足球世界的一大进步，我们可能还需要时间来适应吧！

当然，主裁判才是足球场上的主角，VAR技术只是一种辅助工具而已，而真正做出主观判断的还是裁判本人，他们心里都有把尺子，只要认定这是红牌和点球，那就一定是的。因此，有了VAR技术的存在，主裁的判罚仍存在一些争议。
昨晚的中超联赛，在天津权健主场1-2输给河南建业后，权健球员杨旭谈了个人对VAR技术的看法。他说：“VAR技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。”
球队输球了，杨旭心里肯定也不舒服，有所抱怨是很正常的事。赵旭日和郑达伦比赛中吃到的红牌，都是当值主裁判借助VAR技术后做出的判罚。两人的犯规都是非常危险的动作，虽然都不存在故意一说，但是红牌的判罚是没有错的。
今年是VAR技术在中超联赛使用的元年，裁判们的执法水平还有待提高，在比赛中不要过度依赖VAR助理裁判，不要让“小黑屋”主导了比赛，做到“存真去伪”，这样才是真正的进步！

杨旭的这番话，发生在8月4日晚天津权健主场1-2不敌河南建业的比赛之后，主要针对的就是比赛中，主裁判通过视频VAR技术回放，判定郑达伦恶意踩踏犯规，被直接红牌罚下，导致天津权健少一人作战，也间接导致了天津权健主场败北。

先来看一下，郑达伦的这个动作，他在拼抢中的确有踩踏动作，并且对对手形成了伤害，从裁判的角度来说，的确可以判罚红牌，但是按照中超裁判普遍看情面的原则，很多人认为是黄牌即可。不同的理解，也引发了双方对于这次判罚的不同见解，天津权健可能觉得量刑过重，但出示红牌并不为过。

天津权健也有自己的苦衷，自从实行视频VAR技术之后，他们不但没有在主场受益，反而频频“入坑”。中超联赛第12轮，天津权健2-1击败广州富力，第45分钟，赵旭日犯规踩到唐淼腿上，裁判通过视频VAR回看直接将赵旭日红牌罚下。不过，与郑达伦被罚下一样，并非主裁判的“莫名其妙”，而是有据可循。

当然，围绕视频VAR技术的争议并不止于此，此前山东鲁能的进球被吹无效，导致山东鲁能最终丢掉胜利，主裁判虽然起用VAR技术，但是拒绝观看回放，引发争议；天津泰达输给广州恒大的比赛中，视频VAR技术未能引入，导致天津泰达好球被吹。从这些角度来看，的确像杨旭说的——也不知道这个技术是好是坏，是进步还是落后了？

杨旭质疑VAR的心情可以理解，球队联赛成绩不佳，急需追分，郑达伦被红牌罚下，导致权健只能十人应战建业，与最后输球有很大关系。但是就这个红牌来说，真的没什么可以质疑的吧。

这是个标准的踩踏动作，并且踩踏以后随着惯性，郑达伦的脚还有个移动，重心完全落在了柯钊的腿上。

郑达伦并不一定是有意伤人，但这不代表就可以减轻犯规性质。

裁判员经过VAR回看以后出示了红牌，郑达伦的动作是感到冤枉呢还是感到处罚过重呢？我们不知道郑达伦内心的想法，但是这个红牌的确不冤枉，也不算量刑过重。

杨旭对VAR不满，是因为他站在了权健球员的角度上，如果他是建业球员，恐怕他就不会再质疑了。

裁判员的判罚有时候的确有争议，其实如何判罚只取决于他怎么认定，比如建业队球员突入禁区被拉倒地，如果裁判员认定权健拉人犯规，就是点球，但如果裁判员认为尽管权健球员有拉人动作，但不至于导致建业球员摔倒，就不是点球。但无论裁判员怎么判罚，都会产生争议。

视频VAR技术是进步没问题，但到了赛场上的进步与否，关键还要看使用技术的人能否做到公正使用，公正使用是进步，不公正使用，那就是开倒车。

在权健1-2输给建业后，杨旭谈了对视频技术的看法，他说视频视频技术让权健被罚下了两个人，不知道怎么就莫名其妙被罚下两个人，这个技术是进步，还是落后。

权健输球，杨旭心情不好可以理解，但他说莫名其妙被罚下两个人，小言难以支持，什么叫莫名其妙？客观来说，无论是之前的赵旭日，还是这场的郑达伦，他们两个被红牌罚下没问题，没有视频技术回放，他们的犯规动作也会成为赛后议论的焦点。

在主场对阵富力比赛中，赵旭日在拼抢中，直接恶意蹬踏唐淼小腿，这是废人节奏；郑达伦在拼抢中恶意踩踏柯钊，致人受伤，本身就是个红牌动作，如果说杨旭心里不服，就是机器判罚延迟太多，让人不爽。

自从联赛全面推行视频裁判技术以来，出现过超长延迟、视频裁判代主裁判罚、视频裁判误判等现象，这些都是操作机器的人在起作用，如果有怨言，质疑的不是视频技术本身，而是坐在监控室里看视频的人。

河南建业1：0重庆斯威提前保级，建业5张黄牌1红，如何评价本场比赛两队的表现？

从比赛过程来看，建业为保级拼出血性，重庆斯威在已经保级，无欲无求之际依然踢得强悍认真，两支球队都值得尊敬----除了踢球方式真的让人无法认同的顾操。

本场比赛，建业用26次犯规，5张黄牌，以及一张红牌的血拼，提前保级成功，他们对于胜利的渴望，他们场上的拼劲，值得肯定。

踢球很多时候，需要马竞那种匪气和匪劲:规则允许范围内，中超也需要这种强硬到有点匪气的球队。

但是，很遗憾，足球场上的匪气，不是不顾规则、不讲职业道德的不择手段，也不是场上动作任性而为，不顾后果的兴之所至、想怎么踢就怎么踢。

顾操刚刚因故意踩踏对手的手臂，以及对裁判出言不敬被禁赛10场，本场比赛，在补时阶段，他又用比较激烈的动作，直接将马尔西尼奥踹倒，再次染红。

很难说顾操是故意冲着踢倒踹伤马尔西尼奥而去的，但一个人踢球的方式，真的可以如此肆无忌惮地，给场上的对手造成如此大的伤病隐患吗？

重庆斯威已经保级成功，他们在面对建业的凶狠拼抢时，依然不惧对抗，敢打敢拼，这种职业精神，让人赞叹！

本轮比赛前重庆斯威积33分，河南建业30分，重庆斯威已经保级成功，而河南建业理论上还差一场比赛，胜利对于河南建业更重要。

本场比赛场面很激烈，重庆斯威哪怕是已经保级成功，但他们对于比赛的胜负看的非常重，对面的河南建业更不用讲，两队比赛身体对抗非常的大，身体接触也是很多。河南建业能够击败重庆斯威复出的代价非常惨，球队有6人吃牌，路尧、王上源、柯钊、卡兰加、胡睿宝各吃到一张黄牌，顾操直接一张红牌发下，好在顾操的红牌是在伤停补时阶段，否则河南建业可能不会拿到宝贵的3分。

另外还有王上源因伤直接退赛，河南建业拿到本场比赛的胜利确实复出了惨重的代价，这也是河南建业近几个赛季最早保级成功的一个赛季，也算是建业25周年最好的礼物。河南建业是一个老球队，但不是强队，他们有一位爱足球的老板“老胡”。

河南建业的进球来自于伊沃的传中卡兰加的头球摆渡得手，也是本场比赛唯一的进球。而河南建业比赛开场其实打的并不好，进攻端还不如重庆斯威，比赛大概在20分钟之后河南建业的进攻才有了起色。卡兰加下半场打的更加轻松，得到不少进攻机会，比赛场面也被建业控制。

重庆斯威本场并不是没有机会击败河南建业，建业打的更凶更猛，求胜欲望更强以外，重庆斯威浪费了不少机会。

面对建业强硬的防守，重庆斯威并没有畏首畏尾，他们也获得了8次射门，可惜射正2次。也是因为建业犯规26次多于重庆，他们的任意球多大25次，最有威胁的一次被吴龑挡出。还有一次被判罚的点球，给建业吓出一身冷汗，裁判VR回放后取消了点球。对于重庆斯威来讲胜负，胜负不算很重要，而他们打的非常的拼，职业操守值得点赞。

本场比赛并没有像王宝山在韩国比赛时说的增加中场传控，而还是坚决要打防守反击，也许球队还是想用更熟悉的战术，先把关键的比赛拿下，那么相信后面的比赛，河南建业会增加传控战术，以待新赛季丰富自己的战术。

再次恭喜河南建业成功保级!

到此，以上就是小编对于河南建业路尧的问题就介绍到这了，希望介绍关于河南建业路尧的2点解答对大家有用。