大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于cba打假球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍cba打假球的解答,让我们一起看看吧。
CBA新一轮比赛如火如荼进行中,同曦北京首钢,浙江和新疆这两场比赛,令人质疑,反正本人认为这两场球很正常。
同样的比赛,都是第四节打出小高潮,不知道的以为是商量好的?
昨天晚上同曦力战北京首钢,北京首钢林书豪,吉布森强援到位,实力大增,开场首钢派出与上一场一样的主力阵容,主攻内线,“双塔”得分稳定,越战越勇,尤其是最后一节,完全以压倒性优势,打出了38:6的大比分,战胜同曦。
而新疆本赛季成绩令人失望,比赛开始以后,新疆队打出一波一波攻击,最高领先浙江8分,可惜好景不长,浙江队外援拉科塞维奇超水平发挥,内线砍分不说,带领浙江队四方开花,杀的新疆节节败退,但是新疆队不甘心失败,奋力拼搏反击,打出一波高潮,可惜在浙江队稳扎稳打的抵抗中,以5分之差输掉比赛。
篮球比赛输赢很正常,但是知错不该令人质疑?
对于这两场比赛输赢本人认为很正常,但是比赛过程有些人就质疑,有没有假球的意思,其实体育类项目,最吸引人就是不确定性,没有结束比赛,就不能放松。
同曦力战北京首钢,第四节大比分失败,让人觉得太假,因为北京首钢也不是前几名强队,大比分失败令人质疑,而新疆队明明知道外援水平不行,还让他首发上场,不但失误而且犯规,难道阿的江主教练要放水吗?
对于这两场比赛本人认为,绝对是没有问题,CBA对打假球的处罚是非常严厉的,我们不能因为两场比赛令人质疑的过程,就胡乱猜疑打假,是不明智的。
本人年轻的时候,非常喜欢阿的江打球,希望现在成为主教练的阿的江,能够带领新疆队越来越好,个人观点不喜勿喷。
打假球必然和非法交易有关系,赌球和排名是主要动机。CBA目前还没有迹象。各队有战略放弃某些场次的做法,并不违规违法。
这两场比赛胜队都是必争胜利,输球的也没有心甘情愿的,不存在假球。
打假球没有必要CBA联盟也会罚款禁赛的,而且也是第二阶段刚开始比赛他们四个队打的还是很拼的,输球的球队主要原因还是实力不允许,打不赢就是打不赢。。你们说是不是欢迎留言讨论
这种事情认真不得,一认真你就输了。首先,这种赛本身即是竞技体育,又是营业演出(所以叫公司),看一热闹即可,没必要叫真;其次,两家是周瑜打黄盖,一个愿打一个愿挨,双方都满意,并不影响第三方利益,观众不是第三方,只是买票看演出,不能决定剧本,大不了不满意下次不买票不看而己,没见过观众看演出要求出演方按自己期望的剧本演;再次,球队也是经营方,战略性选择胜或负也是俱乐部利益最大化的需要,如选择排名选择对手选择场次选择上场人员选择适合战术等等无可厚非。
这时候官方的连夜发声只会把自己陷于被动不会有太好的结果,试想一个球队都能宣布退出后过几轮又能回来,如果把沪苏两家搞急了也搞一出“退出”剧怎么办。州官要放火,百姓敢点灯。
李春江禁赛5年,李楠是3年,两队事实上必须更换高层,真的要操纵比赛的话,他们就是责任人
这是CBA最重的处罚,江苏队主教练史林杰上任时间不久,此前还和西热打架,当然处罚的不是他,此前也多次在球队主场被涉及,他和李楠的交谈,最终成为最主要的质疑内容,即便是捂着嘴,依然被当作李楠喊人后连续5个失误的起因,有人说李楠很冤枉,也有媒体人说不无辜,这就是大家对此事的基本认知,上海队占便宜,不可能单纯让江苏队背锅,CBA是都给涉及并严厉处罚了,对这些人的力度还是很大。
这问题已经过期,CBA已经处罚很重了,江苏媒体还是很大度,一些上海队媒体人和球迷一样小气,现在质疑CBA就是自己打脸,久事几天愿赌服输,人家再找个高水平的主教练就行,李春江第二年带队,已经明显有些吃力,上海队的年轻球员磨炼的效果很不错,上海队老板砸钱也不是没有一点效果,李春江和李楠几乎都不可能再次回到CBA了,有人说李春江问题从和,马布里炒架就埋下祸根,真的有些匪夷所思了。
李春江的年龄本来是年富力强,个人保养得也很好,按说干十年八年也问题不大,但5年的禁赛结束后,他几乎就没有市场了,现在的主教练岗位很热门,都是百万年薪的岗位,尤其是一些有钱的俱乐部,甚至战绩有保证的岗位,比如杜锋和杨鸣的位置,就不是谁都可以干的,郭士强到了广州队,看似年薪不低,但球队的战绩就难了,还是应该接受CBA的处罚。
按说应该是两队总经理,史林杰只是给李楠传音被大家发现,至于李春江喊话,现在都是怀疑
有些媒体人说得很大胆,某位就说到钱,其实按照上海队的实力,他们还在主场打球,吴冠希真的有伤病,刘志轩也老迈,主教练有权让他们不打,就这样的情况下,我们相信上海队没有买通对手的任何必要,现在大家就怀疑是不是两队的高层在下面“操纵比赛”,由于CBA对此严打,罚款500万,外加当事人禁赛2-5年,别说CBA可能心慈手软,只要CBA不认定的话,我们大家而已最多是怀疑,说人家怎么样,也就是猜测而已,这不可能实锤。 上海队当晚还举办了进8强的酒会,也就是李秋平一些高层到酒店吃饭而已,这都被上海球迷当狗仔会给发到网络,除了李春江被抓到把柄,上海队高层都在赛场显得很干净,江苏队在完全可以赢球的情况下,“拙劣”得连续送5个犯规让逆转,这不是自轻自贱,有球迷说李楠这是无声的反抗,自然懒得叫暂停,但上海队完全可以轻轻松松拿下江苏队,不能怪对方外援和新秀打得太积极,现在出糗的是江苏队,上海队即便被自己球迷不满,CBA很可能装模作样调查,但江苏队真的愿意背锅吗?
1、这问题之所以吸睛,还是在于剑指黑手
这球很假,主要在于完全不合理,上海队砸钱堆砌起来的豪华阵容,即便布莱德索被禁赛,他们拿下江苏队也很容易,何况还在吴冠希与刘志轩不打的情 况下,最终要被对方拿次失误送礼,这就真的说不过去了,这样的战斗力,要么是太松懈,要么很容易被理解为事先知道了对方江苏队的情况,江苏队两个外援打得好很多,尤其和上海队的特林布尔和奥布赖恩特比,再就是马健豪和蒋浩然打得很嗨,这不能怪人家吧? 上海队特林布尔上半场被防死,第四节带着5犯登场打球,才艰难投中一个救命的三分球,奥布赖恩特防守威廉姆斯很吃力,一个动不动喜欢在外线投篮的大个,在NBA被淘汰也是大方向,CBA从美国引援很尴尬,奥卡福和冯莱也是这样,利夫是进攻“万花筒”,防守比较差都算是精品大个了,上海队最多就是高层聚餐被投票,在赛场撇清关系了,江苏队输球很离谱,史林杰和李楠就很悲催,这场球能指望谁不打自招吗?
2、江苏队按说没必要,上海实力强也别扭
很多球迷和媒体人对李楠意见很大,按说是98:94之前,江苏队的反击很犀利,对方的盲目投篮不中,最终都被马健豪和蒋浩然们打进,反正就剩下不到2分钟,让威廉姆斯和队友打下去,黔驴技穷的上海队主场被淘汰就是大概率了,李春江在王哲林防守威廉姆斯失败后,李春江暴走喊暂停,至于骂人是不是针对江苏队,对口型都不能成为关键证据,史林杰给李楠说什么,由于捂着嘴,不能因他的眼神,以及李楠不自然的摸脸就认定吧? 最终得利的是上海队,因为李楠真的要不管不顾进8强的话,最终是不是因此下课都难说,至于有媒体人说他会因此不能进名人堂,其实现在都没有进去,还是跟2019年世界杯很拉胯关系很大,他的执教已经对打球拉后腿了,其实问题还是在上海队,真的要和常规赛一样吊打江苏队,早早就击溃对方的话,也不能让江苏队很尴尬,这连续的5个球失误很不正常,除了技术含量很低,还跟换人太诡异,布莱克尼都回国,再就是一个正常的动作都没有,这就是CBA最假的5个回合了。
上海队高层赛后能庆功,这就有些一意味深长,显然把调查不当回事,至于是不是能摆平就不说,起码不影响上海队进8强继续打比赛,深圳球迷已经准备拿“假球”和“下课”恶心上海队,自己的球迷也已经反戈一击,那么不得人心的上海队,他们的后续即便砸钱再多,还能挽回人心吗?也许CBA会说查无实据,最终也不了了之,但球迷会给上海队判刑,这就太尴尬了吧?
现在,中国篮协的处理意见己经公布:定性为两队都属"消极比赛"。作为一般球迷,消极比赛与打假球有何区别?或者属同类?不太清楚,但有一点是清楚的:上海、苏州两队因"消极比赛"被中国篮协处理。两队主教练被中止5到3年主教练资格,两队总经理被禁入5到3年。两队被终止参赛成绩并被罚款⋯
谁在导演这场肮脏的"悄极比赛"?答案似乎清楚了,受处罚者?但事情就这么简单?似乎又不是,这一切还得有待篮协纪检部门,经过调查得出结论。
我们应该关心的是:中国体育界怎么了?三大球怎么了?足球不必讲,整个足协班子几乎烂透了。所以中国足球,尤其是男足之烂,可以说是成了国人嘲骂的对象!中国男篮似乎好一些?但也是问题不断,尤其是这一次的上海、苏州男篮的"消极比赛",连主场球迷都愤怒的要求退票!
希望结子烂到出脓,预示着问题将被解决。中国篮协要拿出刮骨疗伤的精神,非如此,中国篮球没有希望!
最近,一场涉嫌假球的篮球比赛在中国上海和江苏之间发生了。这场比赛引起了广泛的关注和讨论,因为球员们明目张胆地演出了假球的戏码,这让人们开始质疑背后是否有人在导演这场假球“戏”。
据报道,这场比赛在上海队与江苏队之间进行。在比赛中,江苏队的球员在下半场表现异常,明显地没有了进攻的意愿,而上海队的球员则越打越顺,最终在比赛结束时以12:8的比分获胜。这种表现引起了观众和媒体的怀疑,认为这是一场明目张胆的假球比赛。
那么,是谁导演了这场假球“戏”呢?目前还没有确凿的证据可以证明背后是否有人指使了这场假球比赛。但是,一些媒体和篮球专家认为,这种假球比赛是由一些利益相关者策划和导演的。
首先,假球比赛背后存在经济利益。篮球比赛是一个巨大的商业机会,一些人可能会利用比赛中的输赢来获取经济利益。例如,有些人可能会在比赛中进行赌博,而假球比赛可以让他们赢得更多的钱。此外,有些人可能会通过操纵比赛的结果来影响球队的排名和奖金分配情况,这也是一个可能的动机。
其次,假球比赛也可能与个人或团体的利益相关。例如,一些教练或球员可能会因为自己的表现受到批评或惩罚,因此,可能会选择进行假球比赛来掩盖自己的不足。此外,有些投资者或球队所有者可能会因为球队的表现不佳而受到负面影响,因此可能会选择进行假球比赛,以掩盖自己的失误。
综上所述,明目张胆的假球比赛在篮球界中并不罕见。虽然目前还没有确凿的证据证明这场比赛是否是有人导演的,但是背后可能存在经济和个人利益的驱动力。因此,我们需要加强篮球管理和监管,打击假球现象,维护篮球比赛的公正和公平。
到此,以上就是小编对于cba打假球的问题就介绍到这了,希望介绍关于cba打假球的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足球比分40胜...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于紫卡球员的问题,...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于足协杯半决赛全程...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于雄鹿和猛龙的战绩...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于英超进球国家最多...