河北华夏幸福角球/=/河北华夏幸福足球

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于河北华夏幸福角球的问题，于是小编就整理了2个相关介绍河北华夏幸福角球的解答，让我们一起看看吧。

国安赢了河北华夏幸福，你怎么看？

北京国安赢华夏幸福正常，主场2:0完胜也是可以理解的，只是两个都是点球则只能说是运气吧。

足球世界有一句话叫做‘换帅如换刀’，热内西奥走马上任又有强援费尔南多加持，在争冠白热化阶段，三军用命主场取得一场胜利可谓实至名归。

从全场进程来看，北京国安表现更好更有进取心，新援费尔南多表现极佳。第一粒点球就来之他发出的角球，我们来回顾一下。

第87分钟，国安费尔南多发出右侧角球到禁区中，奥古斯托头球争顶，随后球击中了刘径手臂，主裁马宁在看过VAR后指向了点球点，奥古斯托主罚一蹴而就，1:0。

目前中超积分榜上先赛一场的国安距离恒大一分，领先上港三分，8.3日恒大客战鲁能目前赔率看来取分没有问题，上港主战天海应该三分在握，故而摆在热内西奥面前的形势仍然很严峻。

中超第21轮国安赢华夏的比赛，如果要问感觉，那得分你是那一边的球迷或者又是中立的球迷又或者不是球迷。先说华夏球迷，比赛输了，肯定心情非常不爽非常郁闷ớ ₃ờ，并且还是拼到了最后的5分钟被连续的2个争议点球输了，心情怎么能好呢？估计要骂爹喊娘的一大堆，甚至连球员和教练员本身都非常郁闷和不甘，如果是正正当当的被进球输了比赛，那无话可说，只能遗憾，可能这种情况下输球，心情自然是五味杂陈了。再说说国安这边了，国安赢了，拿到3分，作为球迷肯定高兴，估计昨晚京城的啤酒🍺销量也提升不少，争议不争议，那是人言口杂的是，判罚点球那也是裁判的事，作为球迷赢球心情爽是硬道理，俱乐部球员主帅来说赢球拿3分更是硬道理。不过，话说回来，每次赢球都靠这种点球的话，确实不知如何评价，这个赛季国安是获得点球最多的球队，换句话来说如果没有那么多的点球，估计国安的积分会少很多排名也会落后很多，再退一步来说，作为国安球迷，每次都在这种提心吊胆的比赛中，也是一种煎熬。其三，作为中立者，心情可以好也可以不好，随自己情绪调节而定，不过面对这种情况肯定也有很多好打不平者。

国安和华夏幸福的比赛，有人说关于第一个点球的争议关注点都错了？到底怎么回事？

这恐怕是马宁和VAR共同犯下的一个错误吧！当国安的第一个点球争议点聚焦在了奥古斯托是否越位的时候，其实已经产生了认知的错误，其实这个点球最大的争议不是手球，不是奥古是否越位，而是传球给奥古的费尔南多是否越位！显然，争议非常的大。

到底发生了什么

先来认真的回顾一下场上的情况到底发生了什么，为了便于理解，我用序号的方式标注：

1、费尔南多发角球，发完角球之后，费尔南多在华夏幸福的底线外向球门方向走去

2、奥古斯托争抢落点，一脚踢向了费尔南多的位置，结果球并没有出底线，这时候费尔南多依然在场外

注意看，奥古斯托一个踢毽子的动作，踢球的一瞬间，费尔南多依然在场外

3、费尔南多见球来到，于是快速奔跑，拿到球后传给了后点的奥古斯托

4、于是，头球，打手臂，判定奥古斯托是否越位……最终维持原判，点球！

那么都把关注的点放在了奥古斯托是否越位上，那么为什么视频助理裁判不看一下传球的费尔南多在接球的一瞬间是否越位呢？

到底谁越位了？

所以国安的第一个点球最大的争议点并不是手球，也不是奥古斯托是不是越位，因为从各种慢动作来看，手球毫无争议，奥古斯托基本上处于平行为之，也不存在越位的问题，不过费尔南多从场外跑进场内接球，那就不算越位了吗？所以从越位的角度来看，并不是奥古斯托越位了，而是传球的费尔南多在接球的时候越位了。

当时奥古斯托在传球或者是射门的一瞬间，费尔南多的确是在场外，但是从相对位置来看，费尔南多的确是场上最靠近球门的人，因为在费尔南多身后已经没有对方球员，按照规则判断，费尔南多肯定是处于越位位置。

典型案例

在2008年欧洲杯上有一幕十分相似的瞬间，小组赛荷兰对阵意大利，范尼面对布冯打进一球，当时范尼的位置外界都认为处在越位位置，当值主裁判瑞典人弗洛伊德菲尔特判罚进球有效。随后，根据规则解读，因为在门前混战中意大利2号帕努奇被布冯推出了场外。而根据规则，帕努奇算作是场上最后一名球员，那么布冯就是倒数第二名球员，所以范尼是不越位的。

所以从这一点来看，防守球员在场外算作是越位，那么进攻球员也出现在了对方的底线之外，肯定也是要算作越位的，因此从费尔南多接球的一瞬间来看，费尔南多也的确是出现在了越位的位置上，这个进球应该不算。

如何解读？

关于欧洲杯上发生的一幕，欧足联秘书长泰勒是这样解释的：

“荷兰对意大利这场比赛的裁判们正确的运用了规则。如果我们不把离开球场的球员考虑进去，那么就会发生一种情况：防守球队可以利用这个空子，故意离开球场以让对方球员越位，这显然是让人不可接受的。关于这种情况的最简单和最通俗的解释早已被全世界所有的裁判所接受：除非你是得到裁判允许离开球场的，否则你就被视为仍在球场上，仍是比赛中的一部分。”

所以从这个角度来看，即便是出场的球员，并非在主裁判的授意下，主动离场的球员位置也算作场内，如果按照这个理论来解释，那么费尔南多肯定是处于越位位置，既然传球这已经出现了越位，那么这个进球肯定也是不存在的。

仔细看，奥古出球的一瞬间，费尔南多的一只脚在界外，按照越位的有效位置来看，费尔南多应该是属于越位位置回接。

只不过无论是VAR裁判还是马宁，似乎都忽略了传球的费尔南多是不是越位，仅仅一遍遍的回放奥古斯托的位置，的确是有些“顾此失彼”，这也充分说明了一个问题，那就是VAR裁判的失职。

无论如何，比赛已经结束，结果不能更改，不过两个点球留下来的争议肯定还会持续，而关于费尔南多是否越位的问题，也必将引起激烈的讨论。

那么费尔南多到底算不算越位呢？欢迎交流，感谢关注！

到此，以上就是小编对于河北华夏幸福角球的问题就介绍到这了，希望介绍关于河北华夏幸福角球的2点解答对大家有用。